Specisism și Umanism
Comenzi rapide: Diferențele, Similarități, Jaccard Similitudine Coeficient, Bibliografie.
Diferența între Specisism și Umanism
Specisism vs. Umanism
Specisismul, discriminarea de specie, (sin.: șovinism de specie, superioritate a speciei, speciecentrism (de asemenea întâlnit și ca supremație umană), (eng. speciesism, specieism) este un concept, care descrie o discriminare în favoarea unei specii, de obicei a speciei umane, asupra altora, în special prin exploatarea sau maltratarea animalelor de către oameni. Această discriminare implică atribuirea de drepturi și valori diferite sau de o atenție specială pentru indivizi, doar pe baza apartenenței lor la o anumită specie. Termenul este folosit mai ales de apărătorii drepturilor animalelor, care susțin că specisismul este o prejudecată similară cu rasismul sau sexismul, în care tratamentul de indivizi este bazat pe apartenența la un grup și diferențele fizice irelevante din punct de vedere moral. Argumentul este că apartenența speciilor nu are nici o semnificație morală. Termenul specisism nu există în limba română. Termenul este folosit în engleză pentru a cuprinde două idei: "specisism uman", care cuprinde excluderea tuturor animalelor de la protecția oferită de oameni, iar ideea mai generală de atribuire a valorii unei ființe, pe baza apartenenței ei la o specie, astfel încât ființele umane favorizează drepturile pentru cimpanzei peste drepturilor pentru câini din cauza asemănărilor dintre om și cimpanzeu, acesta ar fi un exemplu de "specisism om-cimpanzeu."Waldau (2001), pp. 5, 23–29 Argumentele care contestă acest concept sunt, majoritatea, bazate pe evidența științifică, atât evoluționistă, a existenței de diferențe fundamentale între atributele speciilor, cât și cea a observării relațiilor de superioritate-inferioritate omniprezente în natură, de exemplu între prădători și victimele acestora. Sunt uneori citate inclusiv pozițiile unor religii, care spun că ființele umane au fost create ca rasă superioară în statut față de alte animale, și au primit dreptul de a le domina. Este, de asemenea, susținut că diferențele fizice dintre oameni și alte specii sunt într-adevăr relevante din punct de vedere moral, și că, pentru a nega acest lucru trebuie să te implici în antropomorfism. Astfel de susținători pot îmbrățișa în mod explicit și să accepte sarcina de specisism, argumentând că aceasta recunoaște importanța tuturor ființelor umane, și că loialitatea speciilor este justificată. ''Francesco Petrarca'' Termenul de umanism (din latină: humanitas.
Similarități între Specisism și Umanism
Specisism și Umanism au 3 lucruri în comun (în Uniunpedie): Aristotel, Marcus Tullius Cicero, Prejudecată.
Aristotel (în greacă: Αριστοτέλης, Aristoteles) a fost un filosof al Greciei Antice, discipol al lui Platon și fondator al școlii peripatetice.
Aristotel și Specisism · Aristotel și Umanism · Vezi mai mult »
Marcus Tullius Cicero a fost un filozof, politician, jurist, orator, teoretician politic, consul și constituționalist roman.
Marcus Tullius Cicero și Specisism · Marcus Tullius Cicero și Umanism · Vezi mai mult »
Cuvântul prejudecată este cel mai adesea folosit cu referire la opiniile preconcepute față de anumiți oameni sau o persoană din motive de rasă / etnie, sex, clasă socială, vârstă, handicap, religie, sexualitate, naționalitate sau alte caracteristici personale.
Prejudecată și Specisism · Prejudecată și Umanism · Vezi mai mult »
Lista de mai sus răspunde la următoarele întrebări
- În ceea ce par a Specisism și Umanism
- Ceea ce au în comun cu Specisism și Umanism
- Similarități între Specisism și Umanism
Comparație între Specisism și Umanism
Specisism are 19 de relații, în timp ce Umanism are 84. Așa cum au în comun 3, indicele Jaccard este 2.91% = 3 / (19 + 84).
Bibliografie
Acest articol arată relația dintre Specisism și Umanism. Pentru a avea acces la fiecare articol din care a fost extras informația, vă rugăm să vizitați:
acces mai rapid decât browser-ul!
